 |
Typy Bukmacherskie |
|
| Data | Gospodarz | Wynik | Gość | Typ | Kurs | Bukmacher |
 | 11-11-11 03:05 | Colorado Avalanche | 3-3 | New York Islanders | 1  | 2.20 | unibet |    |
Szanse według Betsite.pl |
44% | 22% | 34% |
Obstawiaj zakłady bukmacherskie! Najlepsze kursy proponowane przez Betsite.pl |
@2.20 unibet | @3.90 unibet | @2.80 unibet |
Szanse według użytkowników LigaTyperów.pl |
Colorado Avalanche: 35% | Remis: 47% | New York Islanders: 18% |
Kursy na Colorado Avalanche |
|
|
Kursy na New York Islanders |
| ";
Analiza: Colorado Avalanche - New York Islanders | Typ: X | Bukmacher: unibet | Kurs: 3.50 | Dzisiejszej nocy dojdzie do wielu spotkań w NHL. W jednym z najmniej ciekawych spotkają się drużyny Colorado Avalanche i New York Islanders. Są to drużyny które często przegrywają czasami zdarzy się jakaś wygrana lub remis. Z zespołami podobnymi do siebie np jak Winnipeg Jets, Ottawa Senators, Columbus Blue Jackets osiągają wyniki ''na styku'', mecz odbywa się bez znaczącej przewagi któregoś z zespołów. Myślę, że tak będzie również w tym meczu, bo 'Wyspiarze' z Nowego Jorku to też bardzo podobna drużyna do nich. Moim zdaniem ten pojedynek zakończy się remisem. Islanders nie należą do typowych słabeuszy, ale ostatnimi latami nie układa im się najlepiej. W tegorocznym sezonie nie wygrali na wyjeździe ani razu. Wydaje mi się, że przegrywać ciągle nie będą. Jednak też moge powiedzieć, że na zwycięstwo jeszcze dla nich za wcześnie. Jak dla mnie remis będzie tu sprawiedliwym wynikiem, bo ani na zwycięstwo Colorado ani NY Islanders jak dla mnie się nie zapowiada. | Autor: adi3500 |
Analiza: Colorado Avalanche - New York Islanders | Typ: under 5.5 | Bukmacher: bet365 | Kurs: 2.00 | Drugi z moich typów jest chyba bezpieczniejszym. Siły ofensywne obu drużyn nie są chyba tak mocne by przekroczyć granice 5 goli. Obie drużyny spisują się słabo. Colorado ma 15 punktów, a Islandersi mają ich 10. Nie patrząc na statystyki dom/wyjazd faworytem tego spotkania wydają się być gospodarze. Ale Avalanche przegrali 6 z ostatnich 7 spotkań. U siebie nie remisowali i wygrali tylko 1 spotkanie - z LA Kings 3:2 - to jest under. Colorado u siebie bardzo zawodzi. Wystarczy, że podam średnią ich strzelonych bramek - 1.17! Toż to skandal, by w hokeju mieć taką średnią! A to nie tylko w tym sezonie Colorado tak fatalnie gra u siebie. Na 23 ostatnie spotkania domowe wygrali tylko 4! Statystyki bramkowe z tego sezonu, to 9 underów i 6 overów, 6 underów w 6 meczach u siebie. Czyli we wszystkich. NY Islanders to też drużyna końca tabeli. Zdobyli nawet mniej punktów niż Colorado. Przegrali 6 z 7 ostatnich meczów. Tyle samo co Colorado. No i najważniejsza statystyka. Strzelają na wyjazdach tylko 1.75 bramki na mecz, a ogółem 2.06. Dziś pewnie obie drużyny sobie podreperują stany bramkowe i wahałem się nad under 6,5 bo czuje, że będzie 3-3, ale średnia Colorado - nieco ponad 1 gol u siebie, średnia Islanders - niecałe 2 gole na wyjazdach. Bramkarzy i defensywy mają słabych i to pewnie będzie punkt kluczowy. Islanders tracą 2.92 bramek na mecz, a Colorado 3.13. Z tego jednego względu wychodzi mi tutaj 3-3. Dziś w bramce Colorado zagra Giguere, który rozegrał tylko 4 spotkania, ale ma GAA 1.98, a w bramce gości Montoya który rozegrał 5 spotkań i ma GAA 2.12. Procenty obron to odpowiednio 0.924 i 0.928. Trzeba powiedzieć, że dziś grają bramkarze z najlepszymi statystykami jak dotychczas w obu zespołach, bo jest tutaj duża rotacja. Montoya w karierze nie przekroczył GAA 2.39 na sezon, a Giguere 3.14 (ostatni sezon jednak 2.87). Wydaje mi się że nawet przy najlepszej dyspozycji strzelców padnie tutaj 5 bramek. W Colorado Duchene ma 5 goli, reszta ma tylko 2 i mniej. Duchene w dwóch poprzednich sezonach strzelał po 24 i 27 bramek, więc bramka co 3 mecze. W Islanders najlepszy strzelec Tavares ma 8 bramek, reszta ma po 2 i mniej. Tavares strzela podobnie dla Islanders - 24 i 29 goli. Na tych dwóch zawodników oba zespoły mogą liczyć. W ostatnich 7 spotkaniach rozgrywanych w Denver (Kolorado) było 6 underów ! | Autor: korzychxp |
Ocena popularności meczu 4.0
Ilość analiz 2
|
| |
|