 |
Typy Bukmacherskie |
|
| Data | Gospodarz | Wynik | Gość | Typ | Kurs | Bukmacher |
 | 11-12-02 04:35 | San Jose Sharks | 3-3 | Montreal Canadiens | 1  | 1.90 | expekt |    |
Szanse według Betsite.pl |
53% | 16% | 31% |
Obstawiaj zakłady bukmacherskie! Najlepsze kursy proponowane przez Betsite.pl |
@1.90 expekt | @4.00 expekt | @3.40 expekt |
Szanse według użytkowników LigaTyperów.pl |
San Jose Sharks: 60% | Remis: 24% | Montreal Canadiens: 16% |
";
Under/Over | Bukmacher | Under | Bukmacher | Over |
5.5 | bwin | 1.67 | pinnacle | 2.39 |
Analiza: San Jose Sharks - Montreal Canadiens | Typ: 1 | Bukmacher: expekt | Kurs: 1.90 | W ostatnim z dzisiejszych spotkań w NHL drużyna San Jose Sharks będzie podejmować Montreal Canadiens. Gospodarze będą grali tutaj o zwycięstwo czternaste zwycięstwo w lidze i zmazanie plamy z dwóch ostatnich porażek z rzędu z LA Kings oraz Vancouver Canucks. W obu meczach San Jose zdobyło tylko dwie bramki, a w trzech ostatnich tylko trzy. Najwidoczniej szwankuje u nich teraz atak i większość meczów kończą underem. Remis drużynie gospodarzy nie zdarzył się od 9 spotkań i mają 3 punkty więcej niż Montreal. Canadiens przegrywając wczoraj z Anaheim Ducks 1-4 pogorszyli swój bilans bramkowy tak, że jest teraz ujemny (62-64). Była to 4 porażka z ostatnich 5 meczów oraz siódma z ostatnich 10. Montreal jest jednak drużyną, która często remisuje. Zdarzyło im się to już 7 razy i 5 razy w ostatnich 10 spotkaniach. Myśle, że ten trend będzie kontynuowany, z racji tego że Canadiens nie znajdują się w najlepszej dyspozycji i o zwycięstwo będzie im tutaj trudno. AÅ¡wiadczy o tym wyjazdowy bilans bramkowy, w którym strzelone i stracone bramki oscylują wokół liczby 2.25 i 2.5, a po stronie przeważającej bramki stracone. Historia spotkań nie jest zbyt długa, ale obie drużyny wygrywają ze sobą naprzemiennie i Montreal w San Jose nie wygrał od co najmniej 5 spotkań i 6 z 10 kończyło się underem. Myśle, że San Jose wygra pewnie, a Montreal nie strzeli więcej niż 2 bramek. | Autor: korzychxp |
Ocena popularności meczu 3.5
Ilość analiz 1
|
| |
|